一. 前言： 目前家中系統如下，因三大件皆已到位，聲音也趨 向平衡，僅剩網路部分尚未處理，一直很好奇... 換上音響級網路交換器聲音是否還能有所提升？ 喇叭: JBL 4349 後級: T+A A200 DAC/前級: T+A DAC200 串流: Aurender N200 電源處理: AudioQuest Niagara 3000 線材: 以Telos Black/Gold Series為主 由於客廳可放置音響器材的大理石平台，所剩空間 已不多，交換器希望能以美觀的單一大件為主，很 擔心之後會因好奇心作祟，又買了外接時鐘和線性 電源... 所以就看上了COS S10。 (毫無擴充空間，我還真是鴕鳥心態啊！) 當然COS總設計師龔錫勳的介紹也很吸引人，小小的 S10不乏許多Hi-End的設計： 1. AC Filter與環形變壓器直接沿用COS D10 2. 降低Ripple Noise，使電容加大加足 3. 網路Port可個別關閉迴路，降低雜訊 4. 使用雙時鐘振盪器，Jitter低至0.025ps (以正式版的官方規格為主) S10的介紹在6:50 https://youtu.be/xxUIVBaC5ok?si=IQF_MlQvbX2Jp2hM 故原廠認為已把線性電源和雙時鐘振盪器皆做進去 的S10沒有再外接擴充的必要，以實售價55000來說 ，似乎很超值呢！果不出其然，在我領完年終之後 就腦波衰落... 把網路最後一塊拼圖給補齊了，那 聲音呢？ 二. 使用心得： 先說明我的串流機是Aurender N200，本身就有不小 的資料暫存區，而且讀取時會刻意延遲播放，故我 有私下找草爸詢問經驗，他認為換上音響級交換器 的提升還是有，只是相對沒這麼顯著，這點得先讓 大家知道。本次設定是比照原廠的建議，讓S10精簡 到只做1 in 1 out，且將in out port的間隔拉至 最遠，僅開port 1與port 8，其餘迴路一概關掉。 S10的網路孔雖然只用純銅沒有做到鍍金，但接口 相當緊實，跟一般Router在手感上有顯著差異。 直接簡述聽感的變化： 1. 背景變得非常黑，音像從片狀變得更為浮凸立體 2. 乍聽下以為線條感被削弱，實際上是毛邊大幅減 少，細節比之前更為豐富，但卻是很自然細膩地 流露 3. 形體明顯變大，低頻稍微轉豐厚 以上可在A/B test下立刻聽出差異，尤其聽這張慕 特的卡門幻想曲特別顯著，上了S10後，整體的音像 被放大外，左方鈴鼓不再是藏在小提琴的主旋律中 ，在縱深上有了明確地分離，而且形體也更為完整 ，細節多如麻但又不影響耐聽度，算是非常討喜的 轉變。 https://youtu.be/jZRHn71aLzk?si=_w0bt3AzgKH_yFDY 附帶一提，上述聽感的網路接法是： 中華電信光世代 > RBR750(wifi) > S10 > 串流 如果換成： 中華電信光世代 > S10 > RBR750(wifi) > 串流 原本的聽感又回來了，結像較小，毛邊較多，所以 網路上說最好的交換器要放在網路的末端，本次實 測上也真是如此。 最後講兩個缺點： 1. 鋁+橡膠的腳座沒有做好水平，剛放上石板時有 一角總會翹起，偏偏這個腳座的高度又無法調整 ，最後我是將腳座拆下重新配對後才得以解決。 雖然問題已自行解決，但確實影響了用家觀感， 希望COS能繼續加油，成為台灣之光前品管是必 須克服的。 2. 音像對我目前的系統還是稍大了一些，如果本身 系統就是厚聲傾向的話需要留意，以我個人計畫 ，未來會將目前的RCA純銅訊號線換到XLR純銀訊 號線，希望能朝中性靠攏。 總結來說，COS S10算是一部有誠意的作品，屏除腳 座問題，其作工精良，接口緊實，發熱也低，聲音 也是有感的提升。不過我認為網路交換器這部分還 是放在最後與線材做一併調整，因其對聲音走向還 是有些許影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707882143.A.62C.html 推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 02/14 13:15推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 02/14 14:30推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 02/14 17:06※ 編輯: agod76417 (118.165.213.209 臺灣), 02/15/2024 02:53:22