推 bt092001: 如果是我會買L100 01/29 12:33
→ bt092001: 三音路跟指向性控制的優點很多 01/29 12:35
推 GLUESTICK: L100聲音整面出來的是很寬沒錯 01/29 12:41
→ bt092001: L100性能很高,是按照現代家用室內聲學去設計的東西,規 01/29 12:47
→ bt092001: 格指標都非常好,大多都是用現代偏性能的擴大機去搞, 01/29 12:47
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 01/30 00:27→ bt092001: 但如果你喜歡真空管取向的老聲音,不確定適不適合你。 01/29 12:47
→ bt092001: 因為有指向性控制的喇叭音場相對而言窄些,但反射少音 01/29 12:47
→ bt092001: 場定位清楚,反之沒有指向性控制,反射多音場大,人聲 01/29 12:47
→ bt092001: 結像比較大跟厚,但音場樂器定位較不明確,供參考 01/29 12:47
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 01/30 21:15→ bt092001: 額外說明一點L100的指向控制作的比Kef 寬些,波導也沒 01/29 12:50
→ bt092001: 有很大很深,音場還是會比Kef寬些,G就完全沒有波導, 01/29 12:50
→ bt092001: 取捨就如上所述。 01/29 12:50
→ yamatai: 不考慮 audio note 的喇叭嗎? 01/29 15:02
→ hilario: 謝謝bt 大大的超強專業分析。想問因為L100指向性設計, 01/29 19:56
→ hilario: 故音場寬度較小;強在音場定位較清晰;厚度也是5/9厚實 01/29 19:56
→ hilario: 。可以這樣歸納嗎?謝謝 01/29 19:56
→ bt092001: 可以這麼解釋沒錯,但說L100音場是相對小一些,但是其 01/30 00:21
→ bt092001: 實還是很大,他不是做成超集中的那種波導,其實是做成意 01/30 00:21
→ bt092001: 思意思減少一點點側牆反射這樣 01/30 00:21
→ bt092001: 音場會相對沒做的來說定位更清楚 01/30 00:23
→ bt092001: 以他的發聲面積跟淺碟型波導來說,音場還是很大的可以 01/30 00:27
→ bt092001: 放心,G的話反射音會比較多所以聲音人聲嘴型相對叫大較 01/30 00:27
→ bt092001: 厚實 01/30 00:27
→ DSI: Graham LS 5/9建議去看myav R.Yang楊大哥的文章,他的聽感跟 01/30 21:14
→ DSI: 寬鬆可能有點差距,建議要試聽,不過台灣還有現貨嗎?要打聽 01/30 21:15
→ DSI: 看看了,但LS 5/9仍是一對經典好叭 01/30 21:16
推 ferroin: 同oto用戶我拿來推kaya25或harbath p3es2 推harbeth一票 02/05 16:02