推 danisaku: 感謝詳細心得 12/09 11:31
→ hesione: 亞馬遜還蠻常做這種事的。因為國內都可以退貨啊 12/09 11:45
→ zzz54666: isale 26就下單了 進度緩慢中 12/09 11:45
推 knight714: 26號下單快到了 12/09 11:45
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/10 12:30放心 在路上了
→ hesione: 有額外用箱子裝已經不錯了 現在還蠻常原廠箱子貼滿郵寄 12/09 11:46
→ hesione: 標籤直接丟過來的 12/09 11:46
→ hesione: 尤其只買一件的時候(多件就會額外裝) 12/09 11:47
推 Rightclick: 之前日亞買耳機包裝是紙袋...... 12/09 12:05
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 12/10 12:38推 LIONDOGs: 日亞買CD還只用牛皮紙袋裝 12/09 12:08
牛皮紙袋 會不會太客家了
不過日本的東西質感比較好 就算是紙袋包也是
推 iitze: 清關認證要上綱到侵犯隱私，是覺得有點誇張，畢竟這牽扯到 12/09 12:24
→ iitze: 稅 12/09 12:24
推 martinlin77: 原可以試試不用ezway報關…顆顆 12/09 12:31
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/10 12:41太久沒海外網購了，竟然多了EZ WAY這個東西
反正，我還是按了同意報關就是了
→ l98: Amazon 有環保包裝呀，小東西很常用紙袋之類的包裝後寄送 12/09 12:44
→ Chocokuki: 代運已經包進口關稅了嗎？ 12/09 12:56
EZ Way的報關資料上：申報金額318.0 貨物品項speaker parts
反正我也不太懂 就交給專業的去報就行了
※ 編輯: Angesi (116.89.133.154 臺灣), 12/09/2023 13:07:20
推 fcuk9981: isale 26訂今天到 12/09 13:23
推 bunjie: 那代表你已經起碼疫情這幾年都沒有海外網購了 12/09 13:24
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 12/10 12:52→ bunjie: 我的代運只申報100元...品項寫個人物品XD 不過送來的箱子 12/09 13:26
→ bunjie: 外還是有寫內容物是音響 12/09 13:26
推 legendrl: 報關本來就是實名制，不使用ezway就必須自行填委任書 12/09 13:28
→ legendrl: 美亞買那麼多次，每次包裝都很環保 12/09 13:29
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 12/10 12:53推 bunjie: 日本我買過電子鍋還是直接原廠紙箱貼個寄件資訊就出貨了 12/09 13:32
→ bunjie: 日亞 12/09 13:33
推 sorawang: 我之前買溫控壺也是原廠盒子直接來，真的還好壺嘴沒被 12/09 13:35
→ sorawang: 撞歪 12/09 13:35
推 Kroner: 關節痛就老人病 12/10 13:00→ TryToBe: 你要不要先搞清楚ezway是幹嘛的再來靠北侵犯隱私，還是你 12/09 14:12
→ TryToBe: 要自己跑海關報關？ 12/09 14:12
好呀 你就說說看EZ WAY實名認証有什麼好處呀？
以前沒有EZ WAY時 買amazon不是也好好的
※ 編輯: Angesi (116.89.133.154 臺灣), 12/09/2023 14:34:04
推 supremehong: 日亞買imm也是原廠的盒子貼一堆郵寄單 還好原廠包 12/09 14:40
→ supremehong: 裝就很厚實包著喇叭 冒著冷汗開箱 還好本體沒事 下 12/09 14:40
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/10 13:04→ supremehong: 次買亞馬遜要稍微三思了 畢竟他們提倡環保包裝=沒 12/09 14:40
→ supremehong: 保護 12/09 14:40
推 lee28119: 你只是以前好運沒被海關刁過吧 現在很爽了 12/09 14:46
推 Esgibt: 侵害隱私太可惡了，請務必立刻刪除並永不使用 12/09 15:11
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/10 17:41推 greg7575: 不用刪啦，按申報不符就好了 12/09 15:31
→ GLUESTICK: 亞馬遜一定要做ESG 只能靠廠商自己包裝好 12/09 15:39
推 bunjie: 好啦 大家口氣不用那麼衝 其實EZ WAY要求加嚴也是疫情這 12/09 15:58
→ bunjie: 幾年的事情 畢竟以前真的鬆散 現在另外又推預委任3.0 申 12/09 15:58
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 12/11 09:40→ bunjie: 報相符/不符沒點 也是會害和你同一批貨的人被卡關喔 我就 12/09 15:58
→ bunjie: 是苦主之一 以前板上提倡別點他因為怕點錯表到報關行 現 12/09 15:58
→ bunjie: 在不行了 沒點直接自表和表到同批貨的人 12/09 15:58
→ bunjie: 預委任3.0就是其中一條件就是抓申報相符/不符都不點的那 12/09 16:00
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 12/11 13:51→ bunjie: 些人 也就是EZ WAY通知多次沒回應的人 會被強制預委任 12/09 16:00
→ tshu: 就iherb之流被抓 & 一堆亂報被抓，才開始變嚴 12/09 16:05
推 bunjie: 不過也感謝原PO回饋代運的分享 多一種代運讓大家了解和選 12/09 16:05
→ bunjie: 擇 12/09 16:05
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/13 19:01→ aerial: ezway我都沒在點相符的,到上月底都還沒事,看來後面要點了 12/09 16:34
推 yys310: 就你以前走私沒被抓阿 值得炫耀嗎 12/09 17:18
→ nero28413: EZ Way太可惡 害我不能跑報關大地遊戲 12/09 17:21
推 knight714: 我的也到啦 12/09 17:36
→ Garrys: 不管靠腰，管了也靠腰cc 12/09 18:38
推 rabbit61677: 你可以不要用EZWAY阿，自己去海關處理通關 12/09 19:26
→ rabbit61677: 以前也沒有EZWAY，本來就沒強迫使用 12/09 19:32
→ rabbit61677: 你就自己去作文件去找關貿報關進口就好 12/09 19:32
→ no821010: 不爽不要用 走私習慣了是吧 12/09 19:58
推 qoo101223: 看了推文才驚覺原來真的有人真心覺得Ezway是便民且沒 12/09 20:39
→ qoo101223: 有侵犯到個人隱私之虞，甚而還血口噴人說是走私，不免 12/09 20:39
→ qoo101223: 貽笑大方。其實原po的觀念是相對正確的，除了謝謝原p 12/09 20:39
→ qoo101223: o 分享轉運資訊外，也希望不要被那些人影響你原本保有 12/09 20:39
→ qoo101223: 的危機意識 12/09 20:39
推 qoo101223: 另外，不知那些說沒有Ezway要跑大地遊戲的人是近期才 12/09 20:49
→ qoo101223: 開始跨國網購還是怎樣，不管有沒有ezway 都是由貨運方 12/09 20:49
→ qoo101223: 委由配合的報關行協助報關，跟Ezway本身一點屁關係都 12/09 20:49
→ qoo101223: 沒有，而且即便是由牽涉到特殊商品需要提供資料認證（ 12/09 20:49
→ qoo101223: 如藍牙裝置）也只需要線上作業而不用跑大地遊戲。看到 12/09 20:49
→ qoo101223: 某些人想教訓別人卻又充斥著滿滿的無知，真的覺得無言 12/09 20:49
→ qoo101223: 。 12/09 20:49
推 GLUESTICK: 故意卡民眾海外購物用的 不爽只能買價格翻倍的公司貨 12/09 20:53
→ broskwlin: 沒EZway前也是要填資料 12/09 21:00
→ rabbit61677: EZWAY電子化+簡化紙本流程，以前一樣要寫紙本委任書 12/09 21:44
→ rabbit61677: 理論上只要收件人地址姓名正確可以直接清關 12/09 21:46
→ rabbit61677: 但海關只要覺得有問題，就會要求報關行提供委任書 12/09 21:46
→ rabbit61677: 然後委任書一樣要附上個資給報關行，他們要交給海關 12/09 21:46
→ rabbit61677: 2018後實施實名認證，第一次海關會讓報關行 12/09 21:49
→ rabbit61677: 通知收件人實名認證，不做實名認證海關以後可以拒收 12/09 21:49
→ rabbit61677: 所以就算你不做以後貨物就是可能被拒收卡在海關 12/09 21:49
→ rabbit61677: 簡單說實名認證就是你寫好一份委任書放在海關 12/09 21:53
→ rabbit61677: 個資交給海關而不是各家報關行，寧願相信各家報關行 12/09 21:53
→ rabbit61677: 而不信任海關也沒辦法，現在就是要你做，不做拒收 12/09 21:53
→ rabbit61677: 你真的不想實名認證就是用公司名義進口給統編 12/09 21:57
→ rabbit61677: 實名認證的確是政府收稅手段，但網購流程也簡化很多 12/09 21:57
推 qoo101223: 樓上R大，Ezway的關貿系統是民間單位非正式海關關務編 12/09 22:02
→ qoo101223: 制，財政部挹注資金亦未超過資本額的50%，連國營事業 12/09 22:02
→ qoo101223: 都不是。 12/09 22:02
→ rabbit61677: 以前沒有電子化簡化紙本作業的時候，國外網購 12/09 22:02
→ rabbit61677: 才真的叫被公司壟斷，我都不知道多少人懂寫委任書 12/09 22:02
→ rabbit61677: 不管他是不是國營，實際上關貿就是單一窗口 12/09 22:03
→ qoo101223: 抑且，Ezway也僅是將你上面的資料交由運送方委任的報 12/09 22:04
→ qoo101223: 關行辦理報關事務，最終各報關行還是執有你的資料逕行 12/09 22:04
→ qoo101223: 報關，而並非由Ezway為報關事宜 12/09 22:04
→ rabbit61677: 個資問題，系統化跟人工作業就看你比較信任哪個 12/09 22:05
→ rabbit61677: 反正現在台灣就是實行實名認證，你要說個資也好 12/09 22:07
→ rabbit61677: 搶錢也好，個人消費者不做我都不知道你要怎麼清關， 12/09 22:07
→ rabbit61677: 原po批評實名認證，難怪一堆人覺得他搞不清楚狀況 12/09 22:08
→ qoo101223: 再之，部分運送方如DHL或ECMS仍偶有照Ezway未出現時的 12/09 22:09
→ qoo101223: 往例寄送電子郵件請求報關資料，其中的內容也大多是公 12/09 22:09
→ qoo101223: 版制式例稿內容，不太有所謂不知道如何報關而壟斷的情 12/09 22:09
→ qoo101223: 形；而寄送至海外的報關程序就個人的寄送經驗也是按照 12/09 22:09
→ qoo101223: 各家貨運提供的紙本為填寫，且其中大同小異，並多有提 12/09 22:09
→ qoo101223: 供中英文雙版本，至多僅有要求簽名使用英文這樣 12/09 22:09
→ Garrys: 唉屁股多真難伺候 12/09 22:10
→ rabbit61677: 關務署網站都寫很清楚了，不做實名認證第二次被查到 12/09 22:13
→ rabbit61677: 以後就是拒收，包裹滯留15天按規定要銷毀或拍賣 12/09 22:13
→ rabbit61677: 報關行基本上不會幫個人消費者擔保，所以大多會退運 12/09 22:13
→ rabbit61677: 最後結果就是消費者以後永遠無法網購拿到包裹 12/09 22:13
推 qoo101223: 綜合上述，Ezway非但僅是將你的資料轉發給運送方的報 12/09 22:14
→ qoo101223: 關行為報關處理，實則多此一舉，且反倒多了一個系統紀 12/09 22:14
→ qoo101223: 錄搜集你每次的購物習慣及內容（因為內含各家報關時的 12/09 22:14
→ qoo101223: 資料），確實有侵害隱私之虞 12/09 22:14
→ rabbit61677: 我也不想跟你爭這個，你要跟海關談隱私是你的事 12/09 22:18
→ Garrys: 4444愛買又愛嫌 cc 12/09 22:18
推 qoo101223: R大說的關務署回應，確是如此，且海外購物的民眾也必 12/09 22:21
→ qoo101223: 須遵循，而這應該也能看出來這個政策最莫名奇妙的地方 12/09 22:21
→ qoo101223: ，原先大家都是自行提繳資料報關而無所謂不懂報關的情 12/09 22:21
→ qoo101223: 事（如果要海外網購不做功課學習填寫那應該是自己的問 12/09 22:21
→ qoo101223: 題），現在卻規定不把資料儲存在某個非政府平台（且該 12/09 22:21
→ qoo101223: 平台並無實質作用，只是多一個轉手的流程）就讓你收不 12/09 22:21
→ qoo101223: 到貨 12/09 22:21
→ qoo101223: 另外還是要強調，關貿網路平台並非海關編制，我並不是 12/09 22:22
→ qoo101223: 跟海關談隱私，而是跟關貿平台這個連國營事業都不是的 12/09 22:22
→ qoo101223: 民間單位 12/09 22:22
→ qoo101223: R大要這樣說我其實也無所謂，每個人對於政府機關以及 12/09 22:26
→ qoo101223: 相關法制、基本權的研究深度以及理解本來就因個人經歷 12/09 22:26
→ qoo101223: 而有所不同，我也僅是就我所曾學習、理解及實踐的內容 12/09 22:26
→ qoo101223: 為回應，要以什麼心態為回應討論其實都是開放的 12/09 22:26
→ rabbit61677: 該怎麼說呢，報關是消費者跟報關行進行民法委任 12/09 22:32
→ rabbit61677: 只要跟報關行講好，報關行擔保後貨物就會到你手上 12/09 22:33
→ rabbit61677: 實名認證下報關行要提供資料給海關，不想透過EZWAY 12/09 22:33
→ rabbit61677: 就是自己跟報關行去接洽，前面也說了看你要信任 12/09 22:33
→ rabbit61677: 各家報關行還是EZWAY就這樣，但要注意現在海關 12/09 22:33
→ rabbit61677: 為了解決貨物無實名認證導致卡關，已經開始要求 12/09 22:33
→ rabbit61677: 預先委任，如果不做預先委任，包裹可能無法進海關 12/09 22:33
推 qoo101223: 我覺得首先如果要談法律的話，應是先行理解運送方、報 12/09 22:45
→ qoo101223: 關行以及網購者間的三方關係為論斷；再之，即便如您所 12/09 22:45
→ qoo101223: 言是由網購者委任，民法中委任關係僅是由受任之一方替 12/09 22:45
→ qoo101223: 委任方代行處理事務，並無有所謂受任人為委任人為擔保 12/09 22:45
→ qoo101223: 的情形；第三，即如同我所強調者，在Ezway尚未出現以 12/09 22:45
→ qoo101223: 前，是由消費者線上填寫資料與貨運方，而後由貨運方委 12/09 22:45
→ qoo101223: 任報關行處理報關事務；而現行Ezway的作用只是將資料 12/09 22:45
→ qoo101223: 轉介而已，跟以往並無實質上的差異，資料一樣會交給運 12/09 22:45
→ qoo101223: 送方及報關行，甚且又多了一個地方儲存網購者的資料 12/09 22:45
→ qoo101223: 而如您所言，現在的政策是不把資料給關貿平台，就讓你 12/09 22:50
→ qoo101223: 收不到貨，試問政府如此政策搜集人民資料的合理性何在 12/09 22:50
→ qoo101223: ？ Ezway既不會比以前個人報關方便（例如無法於所謂預 12/09 22:50
→ qoo101223: 委任之時即預先繳納稅費等），又集結、儲存網購者於購 12/09 22:50
→ qoo101223: 買商品所報關之資料，不覺得很莫名其妙嗎 12/09 22:50
→ rabbit61677: 關貿這家至少是品質跟資安認證都列給你看的 12/09 22:51
→ rabbit61677: 各報關行有沒有我也懶得查，重點是當報關行都 12/09 22:51
→ rabbit61677: 選擇跟關貿EZWAY合作，你不做拖慢貨物報關收貨 12/09 22:51
→ rabbit61677: 那也是自己要接受的結果，報關行通知原po進行 12/09 22:51
→ rabbit61677: EZWAY實名認證以利清關，原po是不知道實名認證的 12/09 22:51
→ rabbit61677: 覺得有疑問當下可以問報關行為什麼要做這個 12/09 22:51
→ rabbit61677: 都交出隱私了然後才在抱怨，EZWAY其實就是做來 12/09 22:51
→ rabbit61677: 協助這些不知道怎麼跟報關行進行委任的消費者 12/09 22:51
→ rabbit61677: 他如果知道他自己可以跟報關行委任，還會去做 12/09 22:55
→ rabbit61677: 抱怨連連的實名認證嗎？不就是不知道報關程序才這樣 12/09 22:55
→ rabbit61677: 然後拖到海關跟報關行的清關時間，所以也不能怪報關 12/09 22:55
→ rabbit61677: 行 12/09 22:55
→ rabbit61677: 叫你先做EZWAY實名認證，就消費者自己不懂報關程序 12/09 22:55
→ rabbit61677: 還沒有EZWAY我也有跟DHL,UPS做過委任，就不是 12/09 22:57
→ rabbit61677: 像EZWAY APP那樣名字簽一簽上傳身分證就完事 12/09 22:57
推 qoo101223: 您說「Ezway是做來讓不知道怎麼跟報關行委任報關的消 12/09 22:59
→ qoo101223: 費者使用」，其實在Ezway出現之前，海外購物商品的運 12/09 22:59
→ qoo101223: 送方在報關之前都會寄email請購買者提供資料（其實也 12/09 22:59
→ qoo101223: 就簡單填個姓名、電話、身份證字號、配送地址等），並 12/09 22:59
→ qoo101223: 由「運送方」代購買者向其配合的報關行行報關事務，並 12/09 22:59
→ qoo101223: 無有所謂民眾需親自（或直接）向報關行委任報關的情形 12/09 22:59
→ qoo101223: ，反倒是頃向於民眾委任運送方代為處理報關事宜 12/09 22:59
→ rabbit61677: EZWAY對大部分網購族節省很多時間，至於隱私問題 12/09 23:00
→ rabbit61677: 我大概懂你的點，所以就是自己取捨便利性跟隱私 12/09 23:00
→ rabbit61677: 對嘛，那請問原po知道跟報關行說這些嗎？ 12/09 23:02
→ rabbit61677: 他不就是不知道，報關行說什麼他就做什麼 12/09 23:02
→ rabbit61677: 那他要抱怨的到底是報關行還是EZWAY我也搞不懂 12/09 23:02
→ qoo101223: 至於R大說的過往與DHL跟UPS交涉的經驗，小弟我也有與 12/09 23:03
→ qoo101223: 這兩家交涉過（不論是網購收貨時抑或寄去國外的報關手 12/09 23:03
→ qoo101223: 續都有），甚至當初的信件內容及單子我都還有留存空白 12/09 23:03
→ qoo101223: 的，基本上我不明白你指的比Ezway複雜的點是哪處，能 12/09 23:03
→ qoo101223: 不能麻煩具體一點我拿出來對照看看 12/09 23:03
→ rabbit61677: 有什麼好比的，實名認證做完你就點申報相符結束 12/09 23:05
→ rabbit61677: 報關行你每次都要針對提單寫一次委任書.. 12/09 23:05
→ rabbit61677: 你跟報關行寫委任比按一個鍵快，那只能說你很熟悉 12/09 23:06
推 qoo101223: 主要是我剛看了各家貨運方所需購買者提供的資料都只有 12/09 23:15
→ qoo101223: ID number（也就是身份證字號）並沒有叫你上傳完整的 12/09 23:15
→ qoo101223: 身份證正反面甚至還要將其存在平台。而且，一般民眾開 12/09 23:15
→ qoo101223: 電子信箱收發信也算是日常，不太會差填那一封只有幾個 12/09 23:15
→ qoo101223: 空格的信。反倒是Ezway方面，就我的使用經驗以及網路 12/09 23:15
→ qoo101223: 上的評論常常是沒跳出（或沒及時跳出通知）、申報內容 12/09 23:15
→ qoo101223: 直到出關後才顯示等等，導致我需要在網購後三不五時去 12/09 23:15
→ qoo101223: 多開啟那個app查看，在使用上並沒有因為「一鍵化」便 12/09 23:15
→ qoo101223: 利多少 12/09 23:15
→ rabbit61677: 反正討論這麼多就這樣吧，現在大部分人都用EZWAY 12/09 23:16
→ rabbit61677: 根本沒直接對報關行委任過，連報關行都叫你用EZWAY 12/09 23:16
→ rabbit61677: 會有人講話主要是，如果有人看了原po的抱怨 12/09 23:16
→ rabbit61677: 他覺得那我就不要用EZWAY實名認證了，之後才抱怨 12/09 23:16
→ rabbit61677: 收不到貨物或延遲，大家看了也是很痛苦 12/09 23:16
→ rabbit61677: 也謝謝你理性討論，我想有興趣的看了會自己去研究的 12/09 23:18
→ rabbit61677: 全文請看關務署 民眾應注意事項，節錄開頭： 12/09 23:25
→ rabbit61677: 海關推動實名認證作業最主要目的在保護民眾個資 12/09 23:25
→ rabbit61677: 因現行報關委任規定，民眾須出具紙本報關委任書 12/09 23:25
→ rabbit61677: 及身分證正反面影本予快遞報關業者，或須提供 12/09 23:25
→ rabbit61677: 國外購物平臺或境外發貨人託運所需身分證統一編號 12/09 23:25
→ rabbit61677: 海關鼓勵民眾多加利用本「實名認證及快遞貨物收貨人 12/09 23:27
→ rabbit61677: 實名認證及線上報關委任作業」以保護民眾個資 12/09 23:27
→ rabbit61677: 避免遭不肖業者冒用人頭，不法使用；惟報關委任 12/09 23:27
→ rabbit61677: 抽核仍維持雙軌作業，即民眾仍得按現行紙本作業方式 12/09 23:27
→ rabbit61677: 出具紙本委任書及個人身分證正反面影本供 12/09 23:27
→ rabbit61677: 快遞報關業者據以辦理通關。 12/09 23:27
→ hesione: 想抱怨的怎樣都能選有利角度抱怨。講白點就是人家服務效 12/10 00:47
→ hesione: 率太好才會讓他覺得次次人工來回比一次性規範便利。 12/10 00:47
→ hesione: (人工廉價) 12/10 00:48
推 djboy: rabbit 是對的，沒有啥好爭議。 12/10 00:53
→ hesione: 這種說法就差不多像，原本我打電話去訂購就直接有人給我 12/10 00:55
→ hesione: 弄好了，自己一個點商品加購物車填信用卡網購根本沒有比 12/10 00:55
→ hesione: 較方便，就自爽的角度確實是這樣沒錯 12/10 00:55
→ friedpig: 關貿只是外包公司吧 接關務署標案去開發跟營運系統 跟 12/10 01:08
→ friedpig: 他公司背景哪有什麼關系 12/10 01:08
→ friedpig: 只是公家的標案大部分都被他們吃掉而已 今天關務署標案 12/10 01:10
→ friedpig: 給其他人標到還是代表關務署阿 外包公司就只是負責執行 12/10 01:10
→ friedpig: 而已 12/10 01:10
推 hanhsiangmax: R大明顯專業了 12/10 01:12
→ friedpig: 這年代E化一定是未來啦 不過台灣政府E化都是那幾家在標 12/10 01:19
→ friedpig: 系統都做得很鳥又是另一回事了 12/10 01:19
→ aerial: 印象中會有盜用別人身份進海關的情況 12/10 01:36
推 TFnight: 你喜歡可以自己來就不會有你懷疑這間公司的問題，要上傳 12/10 03:50
→ TFnight: 通常都是kyc要求。老話一句自己來就沒有信任的問題 12/10 03:50
推 bunjie: 其實EZWAY剛推出時我就有看過原po這類的類似質疑了 自己 12/10 06:22
→ bunjie: 為了釐清也去關務署看過資訊 反正EZWAY就是關務署委外開 12/10 06:22
→ bunjie: 發的一個APP 但實際負責的還是關務署 至於細節前幾樓的版 12/10 06:22
→ bunjie: 友說明的很詳細了 原po可以不用糾結這位部分 12/10 06:22
→ haopig: qoo臉好腫 12/10 09:03
推 sherlockedxx: 推R大，超有耐心跟風度，這麼簡單的東西居然願意解 12/10 11:33
→ sherlockedxx: 釋這麼久 12/10 11:33
推 zzz54666: 我只想知道我的貨怎麼還沒到… 12/10 11:44
推 yys310: 純推rabbit 真有心 12/10 11:52
推 qoo101223: 嗯 我只能說，很多東西都是基於客氣不好意思講太明， 12/10 12:13
→ qoo101223: 如果有人因此覺得是我臉腫那就這樣囉，呵呵。我只能說 12/10 12:13
→ qoo101223: ，如果人民就公家機關就政策所為的背書回應能作為解答 12/10 12:13
→ qoo101223: 而不假思索的話，那這個國家真的滿好治理的，呵 12/10 12:13
→ qoo101223: 另外如果真的像某幾樓這麼相信外包廠以及認為關務署能 12/10 12:13
→ qoo101223: 盡善出包的責任的話，那恐怕當初不少法學同儕、甚而前 12/10 12:13
→ qoo101223: 輩們的討論都是杞人憂天呢，話就說到這邊了 12/10 12:13
→ sherlockedxx: 那你提出一個能夠讓大多數群眾接受，方便且可行的 12/10 12:30
→ sherlockedxx: 方法嘛，講成這樣也還不是要活在體制裡XDD 12/10 12:30
→ sherlockedxx: 好像只有你看得破看得懂 好想笑 12/10 12:31
推 qoo101223: A 大那就跟我一樣笑出來啊 哈哈哈，不好意思我跟我朋 12/10 12:38
→ qoo101223: 友剛吃飯吃看到您的回應不小心在餐廳失態了。在體制內 12/10 12:38
→ qoo101223: 生活也有所謂明事理與不明所以的喔，更何況您又怎麼知 12/10 12:38
→ qoo101223: 道我是在您所謂的「體制內」生活呢 12/10 12:38
→ qoo101223: 更正一下是「S大」，剛跟朋友談笑之餘沒注意到XD 12/10 12:39
推 sherlockedxx: 再次推R大的耐心跟風度！ 12/10 12:41
→ jakkx: 哈哈哈，我看了樓上的回應我也笑出來了，還笑的無法自主 12/10 12:41
→ jakkx: 感謝qoo給了我五分鐘愉快的心情 12/10 12:42
推 qoo101223: J大不會喔～ 您能帶給我們的應該超過五分鐘 12/10 12:50
→ qoo101223: 都是為了社會散播歡樂散播愛 只是服務不同群眾對吧 哈 12/10 12:52
→ qoo101223: 哈 12/10 12:52
→ jakkx: 嗯嗯，我這樣2句都能給大家帶來歡樂的話很好啊 12/10 12:52
→ jakkx: 代表什麼都能笑了，不是嗎？ 12/10 12:53
→ qoo101223: 很多有趣的笑話不用鋪陳 也很好笑吧～大家都懂歡愉的 12/10 12:53
→ qoo101223: 當然我沒有在針對什麼啦XD 12/10 12:54
→ jakkx: 我不太懂耶。至少這幾句沒前面好笑 12/10 12:57
→ qoo101223: 每個人能理解的笑點也就不同吧，您特地從暗黑版過來一 12/10 13:00
→ qoo101223: 趟 也辛苦了 12/10 13:00
→ qoo101223: 好啦 至少大家都在相對嚴肅的氣氛上獲得舒緩啦～好不 12/10 13:02
→ qoo101223: 好笑、怎麼好笑也不會是重點對吧 12/10 13:02
→ jakkx: ……連肉搜都搜錯板…… 12/10 13:04
→ jakkx: 你說的沒錯。真的是這樣 12/10 13:04
推 TFnight: 哈哈哈哈 12/10 14:04
推 o48613: 我的mtm 剛到 根本沒保護 哈 12/10 15:18
推 MRWPTT: 27日早上isale訂，今天早上通知到美國機場 12/10 17:41
應該這禮拜會到！
→ hesione: 都講了可以自己傳統報關還能繼續跳，確實蠻好笑。 12/10 18:26
→ lee28119: qoo代表的就是今天數位身分證的反對言論 但你今天要一個 12/10 19:13
→ lee28119: 完美的解決方案其實是不可能的 這就是行政的極限啊 12/10 19:13
推 blueandblack: 數位化的過程中一定會遇到類似的問題 12/11 09:40
同意。
※ 編輯: Angesi (163.27.115.1 臺灣), 12/11/2023 10:32:23
→ l98: 加緩衝材就屬於付費服務啦，有的還會拍照給你看 12/11 10:34
→ jakkx: AMAZON連CD都…但很神奇的是本體沒有出事過…外款裂常看見 12/11 10:50
→ jakkx: 外殼裂- - 12/11 10:50
推 d8846325: 27號訂，剛剛EZWAY終於跳通知，不知道還要等多久.. 12/11 13:51
→ d8846325: isales訂的，補充一下 12/11 13:52
推 s13541298: 可惜沒跟到 只能等明年了，我的edifier e25想換掉了 12/11 16:51
推 sfhk46: 11/27下訂兩台今天到了，亞馬遜包裝塞滿滿有空氣包緩衝 12/13 19:00
→ sfhk46: 好運代運 無加強包裝 13.25磅 給大家參考 12/13 19:02
果然量大一定有空間 連包材都有緩衝墊了
可惡 只能明年買兩顆放房間、客廳了！
※ 編輯: Angesi (163.27.115.1 臺灣), 12/14/2023 08:40:07